主動AA制就是「好」女孩的標準,究竟是誰訂的?


2020.12.14

之前ptt上面爆紅的文章:第一次見面吃飯的AA制實際測驗,一位網友很好奇是否如大家所說的,批踢踢與現實中情況完全脫節,於是花了快3個多月來測驗利用交友軟體(17)及朋友介紹(2),分別約了19名女性出去聊天吃飯發現有幾乎接近一半的女生會很自願的跟對方付清各自的費用。

少部分女生對於男生不請客而有驚訝的反應,或是才跟著付錢的動作。有少部分的女生,是基於對方會請客才來約會的,準備談錢是否傷感情,其實沒那麽要緊,更要緊的是,我們是否對自己提出過要求,即在談錢的時候依然還能把尊重對方、理解對方也放在心頭上。主動AA制就是「好」女孩的標準,究竟是誰訂的?

即便網友的實驗,看似是想測試現實生活中「AA教」會不會被女性拒絕,但這實驗本身就預設誰才是「好」女孩的立場,但因為沒有紀載談話和相處的細節,人際互動也不處於真空可控的狀態,只把「付帳」當成實驗的唯一一個變項就對人下斷論,中間可能有很多沒有闡述出來的變因,再者,不主動付帳的就不是「好」女性的設定,其實就是把「我說妳是妳就是」的話語權掌握在另個性別,暗示這世界上的女性分二種,一種是符合AA教派教義的好女性,另一種是不主動付帳的壞女性,這樣其實對很多女生來說是不公平的!

 

回到上一頁